Bonjour à tous
Le sujet que je vais aborder aujourd'hui n'est pas un sujet facile ! Depuis quelques temps il y a une véritable polémique pour ne pas dire un véritable combat
déchirant entre ceux qui sont Pour l'euthanasie et la LOI proprement dite !!!
Je veux donc vous parler ce soir de ce grave sujet de l'euthanasie :
En effet l'autre jour au journal ( le 26 / 02 : c'est loin mais j'y pense encore comme quoi ça m'a marqué !!! ) est passé le témoignage plus qu'émouvant d'une dame de 52 ans atteinte d'une
maladie incurable et dégénérative ( je vous passerai le terme clinique ) qui s'est décidée dernièrement à écrire au président afin de demander à ce que la loi soit "assouplie" et permette aux
personnes qui le souhaitent de pouvoir mourir dans la dignité et au moment où elles l'ont choisit ...
J'ai été très touchée par ce témoignage, outre le fait que la dame soit défigurée, cette femme souffre énormément et n'a aucun moyen pour atténuer la douleur ( il s'agit en fait d'une tumeur des
sinus et de la cavité nasale ), elle est désormais devenue aveugle, n'a plus d'odorat, a également perdu le sens du goût ...
Je ne sais pas trop où en est le Président sur sa réflexion : apparemment il serait plus pour l'arrêt d'un traitement : ce qu'il appelle "le laisser mourir" que pour le fait d'injecter un produit mortel pour déclencher soi même la mort (" le faire mourir"). Il s'agit d'une grave question
à laquelle la réponse n'est pas évidente, elle fait appel à l'humain et on sait tous que ce sujet est vaste ... touchant à beaucoup de thèmes : la religion, l'assassinat, le suicide ...
En ce qui me concerne j'estime que l'on ne doit pas choisir de laisser souffrir quelqu'un par le simple fait que la LOI dit que ce n'est pas bien de "tuer" quelqu'un qui souffre et qui est
condamné à mourir ( dans d'atroces souffrances la plupart du temps malheureusement ). Il paraît en plus que cette dame est allergique à la morphine qui pourrait grâce à une certaine dose
lui permettre de moins souffrir. Si on suit le raisonnement de Sarkozy un arrêt du traitement provoquerait la mort plus vite ( peut-être ) mais n'atténuerait pas les horribles souffrances de la
personne !!!
Je ne sais pas ce que je ferais si un proche était dans ce cas, ça doit être atroce : vous me direz la personne peut choisir de se donner la mort elle même ( se suicider ) mais pourquoi
prendrait-elle une telle décision, pourquoi ne pourrait il pas y avoir par la société une acceptation de l'échec de la médecine dans certains cas et une acceptation de la demande de mort dans la
dignité ??? Je pense que la LOI devrait permettre aux personnes condamnées : de choisir LEUR MOMENT, de pouvoir dire au revoir à leurs proches dans la dignité, et surtout
de ne plus souffrir inutilement ( nous sommes à une époque où la douleur ne devrait plus exister et pouvoir être combattue pour permettre à tous une MORT sereine !!! ) en faisant
appel à une équipe médicale dont l'intervention serait légalisée.
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais moi ça m'a retourné, j'avais vu aussi un film il y a peu de temps sur le jeune homme qui était paralysé suite à un accident de voiture et qui
communiquait avec sa mère gràce à un code ( en tapant d'un doigt (seul doigt valide ) selon la lettre de l'alphabet souhaitée ). C'était horrible, j'ai pleuré comme une madeleine lorsque sa mère
a finalement décidé de mettre fin à ces jours en lui injectant un produit mortel / ( pour ceux qui n'ont pas vu ce film, en fait c'est le médecin qui va finalement s'en charger ).
Je sais mon article n'est pas gaï mais depuis le 26/02, il trotte dans ma tête et je voulais vous en parler ce soir.
Désolée pour ce moment de triste réflexion mais votre avis m'intéresse !!!
BYE !
Bonsoir ami(e)s internautes !!!
Je voulais faire un petit article relatif à un thème que je viens d'entendre aux infos ce soir : la démolition des églises de village qui sont jugées trop coûteuses à rénover et trop dangereuses faute ... d'être rénovées !!!
Je ne suis pas croyante ( bon je sais tout le monde s'en fout et c'est pas le thème de l'article !!! ) mais je trouve qu'un village sans église c'est contre nature, c'est un peu comme une piscine sans eau où la Loire sans ses châteaux ( oui bon je sais mes exemples craignent un peu ... c'était juste pour illustrer ma vision des choses !!! ). Enfin, voilà je trouve que démolir les églises ( environ 3000 vont être détruites ) est un manque de respect envers les anciens qui ont mis des années à les construire et également un manque de respect envers notre patrimoine !!!
Pourquoi ils ne les utilisent pas pour autre chose : des concerts, des expos, ( ça c'est déjà fait dans certaines communes ) où tout simplement comme refuges pour les sans abris où comme lieux d'associations humanitaires par exemple ...
Ca serait certainement mieux que de les détruire, de les réduire à néant ! Que de souvenirs détruits pour les anciens d'un village qui voyaient en l'église la maison de tous et le symbole de la vie et de la mort tout simplement !!! Enfin, je pense qu'une partie de la réponse à ma question : pourquoi détruit-on les églises au lieu de leur donner une "nouvelle vie" ? c'est en fait une question d'argent ... les églises ne rapportent rien, ne rapporteraient rien si elles étaient ré-utilisées comme lieux "communautaires" !!! Tout est question d'argent dans notre "joli" monde n'est-ce pas ???
J'ai entendu par contre qu'en Angleterre, les églises pouvaient être rachetées comme lieux de vie ( comme maison particulière ) ... alors là par contre je ne suis pas trop pour : ils montraient un couple d'Anglais qui a racheté une église pour 150000 euros / suite à la rénovation ça rend bien c'est vrai ... mais lorsqu'ils ont mentionnés qu'ils avaient également "hérités" du cimetière alors là ... c'est trop pour moi !!! Je trouve ça un peu glauque pas vous ???
Enfin chacun fait ce qu'il veut, vit où il veut mais à 2 pas d'un cimetière ... j'aurais vraiment les jetons / comme disait l'anglaise si on met la musique un peu trop fort on ne risque pas de déranger les voisins ( c'est pas faux ) !!!
Voilà ... c'était ma petite info du jour !!! Etant issue d'un petit village ( et actuellement domiciliée dans un autre petit village typique de haute-saône) je souhaite que notre église reste en place car le village perdrait vraiment de son cachet ( je crois que l'église est monument historique chez moi ... donc à mon avis elle est sauvée !!! OUF ! )
Bon allez sur ce je vous souhaite une bonne nuit et je vous dis à bientôt avec d'autres sujets aussi ... palpitants ( hi,hi,hi,) !!!
en noir et blanc au dessus : l'église de mon village natal ( enfin plutôt de mon enfance ) et ici l'église de mon village actuel ( ma vie d'adulte ) !!! C'est - y pas beau tout ça !!!
Commentaires